RUBICON

Rubicon é uma série de televisão americana criada por Jason Horwitch e produzidopor Henry Bromell que foi transmitido pela AMC rede de televisão. Os centros de série em um analista de inteligência a nível nacional think tank em Nova York chamado American Policy Institute (API) que descobre que pode estar trabalhando com os membros de uma sociedade secreta que manipula eventos mundiais em grande escala.


No Episódio que vi, Will descobre   Durante a análise de rotina, ele decifra um padrão aparente nas palavras cruzadas em vários jornais norte-americanos, todos publicados no mesmo dia, e relata sua descoberta ao pai-de-lei mentor, e protetor na agência, o chefe da equipe David Hadas. David não dá a mínima ideia, mas logo que Will sai de sua sala, David relata o que aconteceu a um supervisor da empresa. O supervisor pergunta se mais alguém tinha visto isso e David diz que não.
A noite, David liga para Will e diz para se encontrarem em uma estação, e diz também qual tipo de transporte, a hora e em que estação ele vai pegar o trem.
No outro dia, David é morto em um acidente de trem.


Quero dizer, perceberam como é a organização secreta?
Ela grampeia sua ligação, sabe onde você está e faz o que quiser com o mundo sem se importar com quem vai se machucar, contanto que acerte o alvo.
David mostrou algo secreto e a organização secreta pôs o olho nele. E no outro dia o segredo vai para o tumulo.


Se eles não querem que os segredos sejam revelados por que então os colocam a mostra?
Raciocinem sobre isso.

E se Consseguissemos usar 100% do Nosso Cerebro

Olhando o Yahoo respostas vi uma pergunta interessante:
"

E se conseguíssemos usar 100% do nosso cérebro?

Voaríamos? Nos teletransportaríamos? Poderíamos ter a capacidade de voltar no tempo (ou avançar)?
A verdade é que não usamos nem a décima parte dele..."

e a resposta foi:

Poderiamos voar, teleportar, ver as roupas de baixo das mulheres e poderiamos ao mesmo tempo caminhar pulando num pe so, mascar chiclete contando de tras pra frente de 1000 ate 0.

Não sei porque as pessoas acreditam nessa crendice de que nos não usamos 100% do nosso cérebro. Nos usamos todo ele! Eh que maior parte do cérebro funciona pra outras funções, como movimentacao, funcionamento dos órgãos. Eh só ver numa ressonância do cérebro como nos temos atividade em TODAS as áreas do cérebro.
As partes responsaveis pelas atividades intelectuais e de raciocínio São apenas as tais 10% e não ha como usar mais.
O resto não serve pra isso e não tem como mudar.

A minha vida toda eu cresci crendo nisso.

Hoje, e talvez agora vocês podem perceber que isso não é verdade.

Confesso que fiquei desapontado.

Eu sempre procurei na internet coisas que deixassem a potência do cérebro maior.

Talvez os cientistas que quiseram aumentar a potência do cérebro também estejam desapontados.

Bom, se não podemos ter a maior inteligência podemos ao menos imaginar;

Quer dizer: antes de escrever este post fiz uma breve pesquisa no Google e li, numa página, que a história de os humanos utilizarem apenas 10% do cérebro é um mito. Apesar disso, e como ainda não houve nenhum comunicado oficial, continuo a pensar que sim, nós apenas utilizamos uma parte do nosso cérebro. Creio que se conseguíssemos utilizar a sua totalidade seríamos capazes de saber muitas mais coisas…Já agora, abordando este assunto, tentem imaginar uma cor além das que já conhecem, uma cor nova.
Conseguem?
É algo que me intriga um pouco… temos uma imaginação muito limitada..! Mas também penso que se o Homem utilizasse completamente o seu cérebro e tivesse uma inteligência maior, será que a utilizaria para o bem?
Bem, se conseguíssemos realmente utilizar a totalidade do cérebro o que preferiria seria, sem dúvida, falar com os animais.

Eu gostaria que se todos usássemos 100% do nosso cérebro, as pessoas (TODAS, SEM EXCESSÃO) conseguissem curas para todas as doenças, governar de forma honesta, solucionar todos os problemas ambientais, que pudéssemos ser enciclopédias ambulantes... enfim, que tivéssemos uma vida perfeita, em um mundo perfeito!
Mas, o problema é que a verdade que você colocou na pergunta, infelizmente faz mostrar o quanto os problemas que acontecem no mundo são justificados sob este ponto de vista...

Conversar telepaticamente...
Atravessar paredes...
Dominar a mente das pessoas de forma mais complexa...
Em compensação, seria muito chato fazer tantas contas de física e matemática, mas grandes mistérios sobre o mundo seriam desvendadas... Até maior que de tantos filósofos que marcaram a história!!!
Nossa! Ficar doente seria difícil porque a dor é psicológica...

Poderíamos desenvolver meios para conseguir realizar tudo oq quisessemos. Porém delimitar a inteligência humana para obtenção de evolução tecnologica seria encarcerar-nos num mundo frio e racional , onde com o passar dos anos os nossos 100% utilizados não seriam exaltados e nem destacados.

A população estaria se equiparando a máquinas(computadores).Porém se utilizarmos os 100% para evolução intelectual, tecnológica e social...Ai sim, isso seria a possibilidade de tornar-se uma pessoa capaz de estar sempre superando limites, expandindo seu cérebro, encontrando soluções para os problemas, melhorando suas relações.

Eu seria DEUS!!!!

Essas foram algumas respostas que achei pára esta pergunta.

Me surpreendi com as respostas.

Inteligência utilizada para o bem.

Isso está longe de acontecer. Nós vivemos em um mundo de conspirações.

Alguém ai já viu TEKKEN5?

No filme o mundo está sendo controlado por 6 conspirações.

No Youtube, eu vi um homem falando em como seriamos divididos quando a população mundial for arrasada em 80%.

É do mesmo jeito que fala o filme:

Por exemplo a América será controlada por 2 conspirações, uma na américa central e outra na do sul.

Será que as pessoas que criam esses tipos de coisas tipo um mundo controlado por conspirações sabem de alguma coisa???

E será que se pudéssemos ter poderes paranormais, usaríamos para o bem?

As pessoas seriam vangloriadas por salvar pessoas, inclusive os homens das conspirações.

O presidente salvou mais 1000 esta manhã, ele é o salvador do mundo.

Acontece que enquanto pessoas estão pensando em Salvar pessoas e em como utilizar poderes para o bem, os homens das conspirações estariam tentando dominar o mundo.

Entenderam?????

Sempre que quisermos ajudar, outros pensariam em dominar.

Por Que Religião e Ciências Não Andam Juntas?

Aos que estudaram história. Para os Maias, os Astecas e os Incas, a religião e a ciência andavam juntas.
Por que hoje, não podemos continuar assim?
Na verdade, a religião não presta para nada. Ela dificulta o entendimento. Dificulta a vida de muita gente.
Então no caso, o correto seria "Cristãos protestantes não seguidores de religião e a ciência da verdade."
Por que não podemos usar a ciência para fazer parte da historia da humanidade bíblica?
Temos o exemplo de:

Cientista prova a existência de Deus

O físico teórico Michio Kaku (foto), considerado um dos cientistas mais importantes da atualidade, diz ter criado uma teoria que pode apontar a existência de Deus.

Kaku chegou à essa conclusão por meio de um estudo. Ele usou um “semi-raio primitivo de táquions" que são partículas teóricas, capazes de “desgrudar” do universo a matéria ou vácuo que entrar em contato com ela, assim, deixando qualquer coisa livre das influências do universo à sua volta, tecnologia criada recentemente em 2005. Embora a tecnologia para chegar às verdadeiras partículas de táquions ainda esteja muito longe de ser alcançada, o semi-raio tem algumas poucas propriedades dessas partículas teóricas, que são capazes de criar o efeito dos verdadeiros táquions, em escala subatômica.

Os resultados dessas experiências fizeram Michio concluir que a existência de “Deus” se deve ao fato de nós vivermos em uma “Matrix”. 

“Cheguei à conclusão que estamos em um mundo feito por regras criadas por uma inteligência, não muito diferente do seu jogo preferido de computador, claro, impensavelmente mais complexa,” disse. 

Ele analisou o comportamento da matéria em escala subatômica e percebeu que a parte afetada pelo semi-raio primitivo de táquions, um minúsculo ponto do espaço, estava totalmente livre de qualquer influência do universo, matéria, força ou lei. 

“Acredite, tudo que nós chamávamos de casualidade até hoje, não fará mais sentido. Para mim está claro que estamos em um plano regido por regras criadas, e não moldadas pelo acaso universal”, comentou o cientista. 

O comentário de Kaku criou alvoroço no meio científico, dado a sua importância no meio, em especial pela criação da Teoria das Cordas que o fez ser extremamente respeitado por outros cientistas.

E também temos o exemplo de:

Através de leis da física e da filosofia, pesquisador polonês Michael Keller mostra que Deus existe e ganha um dos mais cobiçados prêmios. Ele montou a sua metodologia a partir do chamado “Deus dos cientistas”: o big bang, a grande explosão de um átomo primordial que teria originado tudo aquilo que compõe o universo.

Como um seminarista adolescente que se sente culpado quando sua mente se divide, por exemplo, entre o chamamento para o prazer da carne e a vocação para o prazer do espírito, o polonês Michael Keller se amargurava quando tentava responder à questão da origem do universo através de um ou de outro ramo de seu conhecimento – ou seja, sentia culpa.

Ocorre, porém, que Keller não é um menino, mas sim um dos mais conceituados cientistas no campo da cosmologia e, igualmente, um dos mais renomados teólogos de seu país. Entre o pragmatismo científico e a devoção pela religião, ele decidiu fixar esses seus dois olhares sobre a questão da origem de todas as coisas: pôs a ciência a serviço de Deus e Deus a serviço da ciência. Desse no que desse, ele fez isso.

O resultado intelectual é que ele se tornou o pioneiro na formulação de uma nova teoria que começa a ganhar corpo em toda a Europa: a “Teologia da Ciência”. O resultado material é que na semana passada Keller recebeu um dos maiores prêmios em dinheiro já dados em Nova York pela Fundação Templeton, instituição que reúne pesquisadores de todo o mundo: US$ 1,6 milhão.

O que é a “Teologia da Ciência”? Em poucas palavras, ela se define assim: a ciência encontrouDeus. E a isso Keller chegou, fazendo- se aqui uma comparação com a medicina, valendo-se do que se chama diagnóstico por exclusão: quando uma doença não preenche os requisitos para as mais diversas enfermidades já conhecidas, não é por isso que ela deixa de ser uma doença. De volta agora à questão da formação do universo, há perguntas que a ciência não responde, mas o universo está aqui e nós, nele. Nesse “buraco negro” entra Deus.

Segundo Keller, apesar dos nítidos avanços no campo da pesquisa sobre a existência humana, continua-se sem saber o principal: quem seria o responsável pela criação do cosmo? Com repercussão no mundo inteiro, o seu estudo e sua coragem em dizer que Deus rege a ciência naquilo que a ciência ainda tateia abrem novos campos de pesquisa. “Por que as leis na natureza são dessa forma? Keller incentivou esse tipo de discussão”, disse a ISTOÉ Eduardo Rodrigues da Cruz, físico e professor de teologia da PUC de São Paulo.

Keller montou a sua metodologia a partir do chamado “Deus dos cientistas”: o big bang, a grande explosão de um átomo primordial que teria originado tudo aquilo que compõe o universo. “Em todo processo físico há uma seqüência de estados. Um estado precedente é uma causa para outro estado que é seu efeito. E há sempre uma lei física que descreva esse processo”, diz ele. E, em seguida, fustiga de novo o pensamento: “Mas o que existia antes desse átomo primordial?”

Essas questões, sem respostas pela física, encontram um ponto final na religião – ou seja, encontram Deus. Valendo-se também das ferramentas da física quântica (que estuda, entre outros pontos, a formação de cadeias de átomos) e inspirando-se em questões levantadas no século XVII pelo filósofo Gottfried Wilhelm Leibniz, o cosmólogo Keller mergulha na metáfora desse pensador: imagine, por exemplo, um livro de geometria perpetuamente reproduzido.

Embora a ciência possa explicar que uma cópia do livro se originou de outra, ela não chega à existência completa, à razão de existir daquele livro ou à razão de ele ter sido escrito. Keller “apazigua” o filósofo: “A ciência nos dá o conhecimento do mundo e a religião nos dá o significado”. Com o prêmio que recebeu, ele anunciou a criação de um instituto de pesquisas. E já escolheu o nome: Centro Copérnico, em homenagem ao filósofo polonês que, sem abrir mão da religião, provou que o Sol é o centro do sistema solar.

A caminho do céu

Michael Keller usou algumas ferramentas fundamentais para ganhar o tão cobiçado prêmio científico da Fundação Templeton. Tendo como base principal a Teoria da Relatividade, de Albert Einstein, ele mergulhou nos mistérios das condições cósmicas, como a ausência de gravidade que interfere nas leis da física. Como explicar a massa negra que envolve o universo e faz nossos astronautas flutuarem? Como explicar a formação de algo que está além da compreensão do homem? Jogando com essas questões, que abrem lacunas na ciência, Keller afirma a possibilidade de encontrarmos Deus nos conceitos da física quântica, onde se estuda a relação dos átomos. Dependendo do pólo de atração, um determinado átomo pode atrair outro e, assim, Deus e ciência também se atraem. “E, se a ciência tem a capacidade de atrair algo, esse algo inexoravelmente existe”, diz Keller.

Por que não juntar duas histórias formando uma?

Os dinossauros morreram por um meteoro (que poderia ser Lúcifer)?

Não é certa a história dos dinossauros, porque são teses.

Por que não fazem um estudo visando provar a existencia da verdade da história da Bíblia?

Poderiamos viver como irmãos, juntos no mesmo barco.

Talvez através de estudos poderíamos continuar, ou tampar os buracos da história com a ajuda da ciência.

Poderíamos usar a ciência e a religião formando A HISTÓRIA.

Ganhei um Cachorrooooooooooooooooooo

Aí gente, ganhei um pastor alemao. O nome dele é lobo. Eu to pensando em adestrar ele.
Olha a foto dele, né lindo!!!!!!!!!!

Ganhei um Cachorrooooooooooooooooooo

Aí gente, ganhei um pastor alemao. O nome dele é lobo. Eu to pensando em adestrar ele.
Olha a foto dele, né lindo!!!!!!!!!!

Segredos que Escondem de Nós

Eu ganhei um livro no natal retrasado. O nome dele era "Alcatraz e os Bibliotecários do Mal".

A imagem é esta:

O livro fala sobre Alcatraz Smedry, um garoto que salvou o mundo dos "Bibliotecários", um pessoal que controlava a informação.

O que me chamou atenção foi que o livro parece realmente com a vida real.

Os bibliotecários controlavam a informação, assim como os Illuminati.

E no livro, existiam mais três continentes bem no meio do Pacifico.

Os continentes que todos sabiam que existiam, eram chamados de Terras Silenciosas, e eram controlados pelos Bibliotecários.

E esses três novos continentes eram chamados de Reino Livre.

No livro o menino não acredita naquilo e pergunta como foi possível esconder dos aviões, navios e etc.

E os amigos respondem que tudo é controlado pela informação.

Isso me abriu a ideia.

Quantas coisas existem, e que não sabemos por causa da informação Illuminati?

Não digo continentes, mais sobre por exemplo, a tecnologia?

Só vim compartilhar uma ideia.

Estamos sendo enganados?

Espero que pensem nisso.

Chuva Vermelha em Kerala

De 25 de Julho à 23 de Setembro de 2001, uma chuva vermelha caiu esporadicamente no estado indiano de Kerala, no sul da Índia. Aguaceiros fortes ocorreram em que a chuva estava vermelha, as roupas ficavam manchadas com algo com aparência similar a sangue. Chuvas amarelas, verdes e pretas também foram reportadas. De acordo com os nativos, a primeira chuva colorida foi precedida por uma trovoada estrondosa e por um relampejar de luz, e seguido por bosques de árvores desfolhando folhas “queimadas” murchas e cinzas. Folhas murchas e o desaparecimento e formação súbitas de poços também foram reportados pela mesma época na área. Um estudo autorizado pelo Governo da Índia descobriu que as chuvas foram coloridas por esporos aéreos de uma alga terrestre prolífica local. Então, no início de 2006, as chuvas coloridas de Kerala de repente chamaram a atenção do mundo depois que a mídia reportou uma hipótese de que as partículas coloridas eram células extraterrestres. A origem da chuva permanece desconhecida atualmente, apesar dos esforços ao redor do mundo para descobrir a causa e real natureza da chuva.